October 2024 - Tecnica

cuenta de correo electronico para STTT
by ma2hemem 05 Nov '24

05 Nov '24

Buenas, quería proponer si os parece bien que se abra una cuenta de correo electrónico de ecologistas para que lo use Rosa con el programa LSTTT Por varias razones: - Normalmente se le satura el correo personal y quizá pueda perderse comunicación, - en caso de que se saque las opos y tengamos que contar con una persona nueva en el programa, en ese correo ya podrían estar guardados los contactos de profesorado de institutos con los que Rosa se comunica, lo que facilitaría el traspaso (le pediríamos a Rosa que vaya metiendo los datos en la agenda de ese correo) Quizá el correo podría ser talleres(a)ecologistasenaccioncordoba.org o algo así? Bueno, no sé, ya decís, y sobre todo quienes sabéis de los temas de dominios y demás que tenemos contratados de web, si existe esa posibilidad sin que sea muy costoso un abrazo

6 6

ACTA DE EAC-VOCAL-JOAQUÍN REINA
by JOAQUÍN REINA ORTIZ 03 Nov '24

03 Nov '24

Estoy llamando a Antonio, pero no me lo coge. Seguiré probando. Sobre el acta en la que se aprueba que sea Joaquín el vocal, ¿esto se llevó a asamblea? Yo no lo recuerdo, pero como me han coincido tantas asambleas con otras reuniones y actividades de BxC y con pintura, lo mismo yo no estaba cuando se trató. Si no se trató en asamblea, tendríamos que hacerlo ahora, en una asamblea posterior, quizá en vez de eligiéndote, diciendo que te renovamos, para que el que las fechas no coincidan no sea un problema. besos

2 2

SOLICITUD DE DESBROCE Y TALA-ARROYO LA MAROTA-T.M. de CÓRDOBA
by JOAQUÍN REINA ORTIZ 01 Nov '24

01 Nov '24

Muy buenas, Informaros que Antonio Amarillo (responsable del Área de AGUA de la federación andaluza), Rafael Pulido (ecologista y vecino de Guadalcázar), Curro Ordoñez, y yo, nos hemos metido de lleno con este tema. Rafa Pulido conoce perfectamente este cauce y me comentó ayer que sería una auténtica barbaridad. Uno de los escasos arroyos de La Campiña de Córdoba que mantiene un cordón de vegetación natural en buen estado de conservación y se solicita su desbroce y tala. Increíble. Rafa Pulido está preparando la denuncia y hoy hemos solicitado por escrito a la CHG la documentación técnica. Cuando registremos la denuncia se redactará una NP. He hablado con Manolo Rojo, de la Unidad de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Córdoba para que se interese por el tema. También hemos hablado con el Alcalde de Guadalcázar y se ha comprometido a moverse. Os seguiré informando. Abrazos J. Reina

3 2

Consulta importante
by Kitins 31 Oct '24

31 Oct '24

Buenas, compas Esta pregunta es para quienes lleváis más tiempo. La Federación provincial nos pide un certificado de acta de cuando decidimos integrarnos en la federación. El certificado tiene que recoger la fecha en que acordamos hacerlo. Para eso, tenemos que saber cuándo fue. Obviamente, nadie va a saberlo a ciencia cierta, pero para poder buscar el acta hace falta saber más o menos el año. Será un incordio cojonudo, pero puedo buscar si sé dónde. Que la aguja en el pajar tenga al menos un mínimo de orientación... ¿Os hacéis una idea de en qué año se habló esto? También cabe, como dice Joaquín, que no haya acta. En ese caso, hablaré con la federación para que veamos cómo resolverlo mejor. besos --

5 9

URGENTE: Baja de José García León
by Manuel Montero Portabella 31 Oct '24

31 Oct '24

Hola, acabo de hablar con José y le he dicho que no le doy de baja, que sabe que todo se puede hablar en el colectivo y que iba a escribir a la técnica para solicitar/proponer una reunión con el y hablar este tema con tranquilidad. Me ha agradecido la llamada y le parece bien sentarnos. Creo que el colectivo debe cuidar a todas las personas que se sientan incomodas en cualquier momento y máxime una persona muy valiosa y que aporta mucho. Así que manifestaros, si nos vemos todos con el 2,3,4 personas para solucionar este problema/mal entendido. Yo ya me apunto en el grupo de "reconciliación". Saludos

4 6

Fwd: [Mesafederal.lista] Fwd: La nueva de Ley de Montes de Andalucía propicia la privatización de montes públicos
by JOAQUÍN REINA ORTIZ 31 Oct '24

31 Oct '24

Muy buenas, Simplemente informaros que desde el grupo local de EA de Córdoba hemos trabajado arduamente durante medio mes junto a los compañeros de Cádiz (Juan Clavero), Sevilla (Juan Cuesta) y Huelva (Ángel Blázquez), en la elaboración del documento de alegaciones al anteproyecto de Ley de Montes del PP. Buenas noches. Abrazos J. Reina 31 de octubre de 2024 *La nueva de Ley de Montes de Andalucía propicia la privatización de montes públicos* *Ecologistas en Acción ha presentado 90 alegaciones al anteproyecto de Ley de Montes de Andalucía que ha elaborado la Junta de Andalucía. * *Este anteproyecto de ley incluye artículos muy alarmantes que propiciarán la descatalogación y privatización de los montes públicos en Andalucía.* La Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente ha redactado un texto claramente productivista, que contempla a los montes como mero marco de actividades económicas, obviando su importantísimo valor ecológico y los servicios ecosistemas que propicia: fijan CO2, evitan la erosión, generan paisajes de alto valor, mejoran la cantidad y calidad de agua y albergan una importante biodiversidad. Esta ley es una clara regresión sobre la actual Ley Forestal, que data de 1992. Un ejemplo es la eliminación del artículo 27 de la actual ley, que determina que “Los montes de dominio público tendrán la consideración a efectos urbanísticos de suelo no urbanizable de especial protección”. Con la nueva ley se podrán urbanizar. *Lo más preocupante es la reducción de la protección que tienen los montes públicos y las facilidades que se dan para su descatalogación y privatización, y para los cambios de uso de los terrenos forestales a agrícolas o urbanizables. * El anteproyecto de ley determina que “Se excluirán del Catálogo de Montes de Andalucía aquellos terrenos forestales que dejen de pertenecer legalmente a Administraciones o entidades públicas o pierdan de igual manera su condición de monte”. El articulado favorece precisamente eso, la privatización de montes públicos y su pérdida del carácter forestal para urbanizarlos o dedicarlos a cultivos, y faculta al Consejo de Gobierno a excluir terrenos forestales del Catálogo de Montes Públicos por razones tan arbitrarias y contrarias a la conservación del patrimonio público forestal como la ampliación de los suelos urbanizables, o para desarrollar proyectos privados que se declaren de interés general por el propio Consejo de Gobierno. Éste y otros artículos contradicen la Ley estatal 43/2003 de Montes, que tiene carácter de legislación básica, y que estipula que la exclusión de un monte del Catálogo de Montes de Utilidad Pública sólo procederá cuando haya perdido por causas naturales las características por las que fue catalogado. *Ecologistas en Acción ha propuesto que la ley recoja que todos los montes de propiedad pública se declaren de dominio público, lo que implica que sean inalienables, imprescriptibles e inembargables.* El anteproyecto de ley también favorece el uso privativo de los montes públicos, de forma que se pueden aprobar concesiones a personas o empresas lo que implicaría “la ocupación de una porción del dominio público, de modo que se limita o excluye la utilización del mismo por otros interesados”. O sea, por los ciudadanos. Para colmo estas concesiones pueden otorgarse por un plazo de 75 años, o sea, dos generaciones sin poder disfrutar de un monte público. Además, se reduce la potestad de la Junta de Andalucía de ejercer los derechos de tanteo y retracto sobre las compraventas de fincas forestales a las mayores de 400 hectáreas, por lo que en la práctica se pierde este derecho, de suma importancia para poder ampliar el patrimonio público forestal. En las fincas mayores de esa superficie, con dividirlas, ese derecho será inoperante. El anteproyecto permite el cambio encubierto del uso forestal del suelo para actividades agrícolas, incluso en montes quemados. Así, se permiten “Plantaciones de árboles o arbustos no forestales, como almendros, cerezos o pistachos, entre otros”, o, incluso, se permiten que se talen árboles para “el laboreo del suelo” en terrenos forestales. Para colmo de los despropósitos, se autorizarán estas actuaciones de cambio de usos del suelo por silencio administrativo. Con no contestar la administración en plazo a una solicitud de cultivo de un monte, se dará por aprobada. Una auténtica barbaridad. Esta apisonadora de desregulación ambiental en que se ha convertido la Junta de Andalucía y la cada vez más descolorida “revolución verde” del presidente Moreno, se plasma una vez más en la prevalencia que da este anteproyecto de ley a los planes urbanísticos sobre la protección de los montes públicos, y los planes forestales, sobre los de ordenación de recursos naturales de los espacios naturales, que quedarán al albur de decisiones políticas que aprueben Junta y ayuntamientos para favorecer proyectos urbanísticos y descatalogaciones de montes públicos. Mas informació: Juan Clavero Salvador 675 435 505 ------------------------------ *Lola Yllescas Ortiz* *Responsable de prensa de Ecologistas en Acción Andalucía* *Tfno. 676 908 908*

1 0

Fwd: Baja como socia
by Ecologistas en Acción Córdoba.Ciudad 31 Oct '24

31 Oct '24

Para darle de baja en el colectivo. Ya le he enviado un correo de agradecimiento por estos 20 años juntas. gllmo. --- _Ecologistas en Acción_ _Córdoba ciudad_ Casa Ciudadana "David Luque" Ronda del Marrubial, s/n Teléfono: 957 492 359 www.ecologistasenaccioncordoba.org [1] -------- Mensaje Original -------- ASUNTO: Baja como socia FECHA: 2024-10-29 20:20 DE: Inma Moreno <inmareno(a)hotmail.com> DESTINATARIO/A: "cordoba.ciudad(a)ecologistasenaccion.org" <cordoba.ciudad(a)ecologistasenaccion.org> Buenas tardes: Os escribo para comunicaros que, tras más de 20 años como socia de Ecologistas en Acción, solicito la baja para el año 2025. Mi interés personal se mueve ahora por otros temas en los que estoy más implicada y en los que siento que tengo que estar. Os envío un abrazo a todos. Saludos. Inmaculada Moreno Pérez Links: ------ [1] http://www.ecologistasenaccioncordoba.org/wp/

6 6

Fwd: [Naturaleza] Discrepancias y propuesta
by JOAQUÍN REINA ORTIZ 31 Oct '24

31 Oct '24

Muy buenas, Antes de plantearse enviar el segundo comunicado de prensa de la Confederal en relación al asunto que nos ocupa, os ruego, que empleeis dos minutos a leer el correo que os adjunto que ha circulado en las Listas de las Áreas de Trabajo Ecofeminista y de Conservación de la Naturaleza de la Confederal. Pido disculpas anticipadas sí alguien se siente ofendido por la iniciativa del envío del presente correo. Yo también me siento indignado y sobre todo apesadumbrado con todo lo que está ocurriendo y por lo que está por venir. Abrazos sinceros. J. Reina El 28/10/2024 a las 22:32, Mara.Cabrejas(a)uv.es escribió: MÁS COMENTARIOS A PROPÓSITO DEL CONTENIDO DEL COMUNICADO PÚBLICO DE LA SECRETARÍA CONFEDERAL de EeA En ningún momento he afirmado en mi petición que no considere persona afectada a la mujer que hace la denuncia. La respuesta actual más sensata al interrogante sobre ¿quién o quienes son los afectados y las víctimas en este caso? ha de ser un “plural” y un “depende” de si finalmente se confirman o no judicialmente los hechos denunciados. Creo que de partida sería mucho más realista tener en cuenta lacomplejidad y diversidad de aristas y partes afectadas en el presente por la denuncia, y con ello aplicar el sabio principio ecológico de precaución para protegernos ahora mismo como EeA, sin tener que esperar a que la justicia se manifieste. Es decir, tendremos que reconocer que lamentablemente ya hay más perjuicios y afectados, no solamente la denunciante: la persona denunciada, el conjunto de EeA y por extensión el ecologismo y sus luchas. Hay que considerar el desacople temporal existente y la inevitable indeterminación que introduce, entre lo que es una denuncia en el presente ylo que es una sentencia judicial en el futuro, que finalmente ratificará o no la verdad o falsedad del presunto delito. Por ello, nosotras como EeA, no debemos adelantarnos y actuar a partir de la sospecha condenatoria,usurpando apriori y de forma tendenciosa y autoflagelante el papel de los juzgados y el Derecho. Quizás, en mis comentarios anteriores no he comunicado con claridad los motivos de mi reflexión y la solicitud expresa al área Ecofeminista, en respuesta a la amplia difusión interna que se ha dado de uncomunicado con imprudentes y desacertados contenidos, que han recibido lasintegrantes de distintas áreas de EeA. Me reitero. Las discrepancias que he expresado se refieren a colocar en un buzón de escaparate público de forma permanente, como es la WEBde EeA confederal, un comunicado cuyo contenido lesiona innecesariamente no solo a la persona denunciada sino al conjunto de EeA. No estoy cuestionando el que se haya hecho un comunicado en respuesta a la denuncia contra un destacado ecologista de EeA. A la vista está que el breve comunicado hace mucho más que posicionarnos ante este tipo deagresiones, no ante este caso concreto, cuando hasta en el mismo titular yen negrilla se refiere a la "denuncia por agresión sexual contra Santiago Martín Barajas” y después repite su identidad particular con nombre y apellidos otras dos veces más. La necesaria alusión al liderazgo histórico meritorio como ecologista en EeA de la persona denunciada responde simplemente a un hecho real, como roca dura. Esto en nada es hacer una loa al denunciado, y tampoco esnegar el que haya caso para la denuncia. Aquello que haya hecho el denunciado en su vida personal, que aún no está esclarecido y en todo caso no tiene relación con sus actividades como ecologista en la organización de EeA, no elimina en ningún caso su condición de haber sido un pilar histórico fundacional de EeA y en general uno de los ecologistas más conocidos e influyentes hoy en España. Además, hay que tener en cuenta las campañas de descalificación que el denunciado padece durante estos últimos años provenientes de diversos ámbitos, que a su vez son parte de otras más amplias que aspiran a hacer callar y derribar las “incómodas" voces y denuncias del ecologismo. En este sentido, entiendo que conviene saber diferenciar bien, sin mezclar ni confundir, dos hechos que son muy distintos y separados: lo que es el buen trabajo histórico de un militante ecologista y lo que es la actual denuncia circunscrita al ámbito particular y privado de dicha persona, cuya veracidad en cambio de momento no está confirmada. El recordatorio de los buenos oficios como ecologista del denunciado resulta importante para contrapesar en lo posible las evidentes sospechas y lesiones que genera la denuncia en la imagen y credibilidad pública del conjunto de EeA y el ecologismo. Esto es mucho más y es algo muy distinto que practicar la “parcialidad” hacia una de las partes. Es también un ritual de consideración, aprecio y arropamiento colectivo, que a su vez supone un ejercicio práctico de la moral de la compasión, no de la ética de la justicia porque esta en todo caso competerá finalmente a un proceso judicial y a una sentencia. Además, los reconocimientos públicos y la gratitud son ingredientes de una cultura de convivencia en reciprocidad pacífica, son algo parecido a lo que ocurre cuando se hacen recordatorios colectivos ritualizados de las bondades de un difunto durante su funeral. En este caso, el inmediato abandono voluntario de su actividad en EeA por parte del denunciado hasta que se aclare lo sucedido, no solo le dignifica, también supone su "muertecivil" como ecologista en EeA. En suma, entiendo que los cuidados individuales y colectivos han de ejercerse con esmero en el presente y deben prevalecer internamente en EeA, en este caso en base al principio de presunción de inocencia y de reducir en lo posible los daños actuales del “fuego amigo” y del “fuego enemigo” sobre un compañero ecologista y sobre el conjunto de EeA. Las lesiones y los daños colaterales a la dignidad, la honorabilidady el prestigio ya se han producido, no se hacen esperar. Por ello, sin tener que aguardar a un dictamen judicial futuro tendremos que aprender a percibir lo que es un injusto linchamiento público en indefensión sobre quien hasta ahora ha sido un valioso compañero ecologista, de lo que pueden ser unos hechos personales denunciados y pendientes de corroborar o no judicialmente. Abrazos (en verde y morado). mara -- Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Área Conservación Naturaleza" de Grupos de Google. Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a listanaturaleza+unsubscribe(a)googlegroups.com. Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/listanaturaleza/67207e3c.df0a0220.35d337.….

1 0

RENOVACIÓN CMMA
by guillermo contreras novoa 30 Oct '24

30 Oct '24

Hay que renovar el CMMA, pues el reglamento exige que se renueve un año después de las municipales. Aunque José María y yo formamos parte del consejo desde hace muy poco, hay que tramitarlo de nuevo. Además, subrayan que tengamos presente la paridad en la representación. Así que si os parece voy a poner un correo a Interc con este asunto. Opiniones.... gllmo.

3 2

Fwd: [Medios] Ecologistas en Acción ante la denuncia por agresión sexual a Santiago Martín Barajas
by Ecologistas en Acción Córdoba.Ciudad 29 Oct '24

29 Oct '24

Enviada a Interc el día 25 gllmo. ------- Mensaje Original -------- ASUNTO: Fwd: [Medios] Ecologistas en Acción ante la denuncia por agresión sexual a Santiago Martín Barajas FECHA: 2024-10-25 08:09 DE: ECOLOGISTAS EN ACCION ANDALUCIA <andalucia(a)ecologistasenaccion.org> DESTINATARIO/A: Lista Mesa Federal <mesafederal.lista(a)ecologistasenaccion-andalucia.org> _24 de octubre de 2024 _ Ecologistas en Acción ante la denuncia por agresión sexual a Santiago Martín Barajas Comunicado de Ecologistas en Acción ante la noticia aparecida en elDiario.es acerca de la investigación de un juzgado de Arganda del Rey (Madrid) de la denuncia por agresión sexual contra Santiago Martín Barajas. Ecologistas en Acción mostramos nuestra consternación ante los hechos denunciados que hemos conocido esta mañana. Si bien ayer, miércoles 23 de octubre, a última hora de la tarde elDiario.es nos comunicó la próxima publicación del artículo, hasta esta mañana no hemos conocido los detalles del mismo. Tampoco habíamos tenido conocimiento previo de la denuncia ni del estado en el que se encuentra. Ecologistas en Acción hemos activado nuestras herramientas internas ante denuncias de este tipo. Por ello, iniciaremos una investigación propia, de acuerdo con los protocolos de acoso y de justicia restaurativa que, a lo largo de la última década, hemos creado con la colaboración del Área de Ecofeminismo de la organización. En este proceso de investigación vamos a contar con ayuda externa y experta, de cara a evitar posibles sesgos derivados de nuestras relaciones personales, en un tema extremadamente delicado y doloroso, y ante la gravedad de los hechos que se denuncian. Ecologistas en Acción somos una organización comprometida con el ecologismo social y, por tanto, con los derechos humanos, entre los que sin duda se incluye el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Nuestra intención es esclarecer lo ocurrido, colaborar con la investigación policial y tomar las medidas que sean necesarias dentro de nuestro marco de justicia restaurativa para que Ecologistas en Acción sea un espacio seguro, libre de violencias machistas. A día de hoy, la organización no ha recibido ninguna denuncia interna de acoso contra Santiago Martín Barajas. Por ello, hasta ahora no hemos actuado en este sentido. Por último, informamos de que Santiago Martín Barajas nos ha comunicado su decisión de abandonar su actividad en Ecologistas en Acción hasta que se aclare todo lo sucedido. En la actualidad Martín Barajas no ocupa ningún cargo orgánico en la organización. En la web: www.ecologistasenaccion.org/325802 [1] _ _ [2] Marta Monasterio Martín_ Prensa_ _Confederación de Ecologistas en Acción_ 915 31 27 39 / 654 12 53 16 www.ecologistasenaccion.org [3] [4] Libre de virus.www.avast.com [4] Links: ------ [1] http://www.ecologistasenaccion.org/325802 [2] http://ecologistasenaccion.org [3] http://www.ecologistasenaccion.org/ [4] https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&ut…

2 1